近日，随着企鵝出版集團宣布停止向圖(tú)書館(guǎn)提供新書的電子書(shū)借(jiè)閱，在美國六大出版商中，就僅有(yǒu)蘭登書屋繼續支持圖書館的電子書借閱服務了。

　　蘭登書屋在一封簡短(duǎn)的官方聲明中稱，目前公司“将維(wéi)持向圖書館銷售數字圖書的政策(cè)不變”，但也提及公司正(zhèng)在“積極評估”（“Actively Reviewing”）當前的情況(kuàng)。在被問及這是否意味着将(jiāng)來政策會(huì)發生變化，蘭登書(shū)屋發言人Stuart Applebaum表(biǎo)示現在這麽認爲還爲時過早，因爲這是公司對各渠道銷售情況(kuàng)的例(lì)行評估(gū)。

　　蘭登書(shū)屋副總裁(cái)Ruth Liebmann今(jīn)年在多個場合公開表态說，館藏(cáng)圖書對于出版商的銷售來說(shuō)不是(shì)競争(zhēng)而是促進的關系，蘭登書屋的(de)目标是讓他們的圖書在圖書館和零售市場同步供應，并且(qiě)不限定格式。

　　然而OverDrive公司爲Kindle開發(fā)的圖書館借閱服務刺(cì)激了圖(tú)書館電子書借閱的高速(sù)增長(zhǎng)，未經證實的證據表(biǎo)明，自(zì)從數周前(qián)Kindle圖書館借閱服務推出以(yǐ)來，圖書館的電子書(shū)借閱(yuè)人數出現了戲劇性的增長，從而引(yǐn)發了出版商對該服務可能打擊圖書銷售的擔憂。

　　不過圖書館方(fāng)面則認爲，圖書館藏電子書實(shí)際(jì)上(shàng)是在促進零售(shòu)市場銷(xiāo)售的，因爲圖書館不僅僅是(shì)直接的銷售渠(qú)道，還可以起到(dào)推廣作者，促進閱讀的作(zuò)用。據Library Journal雜志最近(jìn)的調查，“超過50%的圖書(shū)館用戶報告說他們在圖書館(guǎn)接觸到新作者後會選擇購買他們的圖書，”雜(zá)志執(zhí)行主編Rebecca Miller指出，圖書館幫(bāng)助出版業開辟圖(tú)書市場的積極合作夥伴，包括電子書(shū)市場在内。

　　美六大(dà)出版商中，麥(mài)克米蘭和西(xī)蒙舒斯特不向圖書館銷(xiāo)售電子書，阿歇(xiē)特也不再向圖書館(guǎn)提供在版圖書的電子書了，哈珀柯林斯則在三月份就将圖書館電子書借閱次數的上(shàng)限設定爲26次，超出(chū)就需要重新購買，不過他們的态度在最近有所緩和。

　　盡管企鵝的舉動(dòng)對圖書館留有餘地，其表(biǎo)态也不甚(shèn)堅決，與圖(tú)書館坐下來商談解決問題的(de)可能性也是存(cún)在的，但很顯然，出版商對數字内容的緊張感(gǎn)實際上還在不斷升級。僅僅(jǐn)在(zài)2011年，就有兩(liǎng)家主要的出版商緊縮了他們對圖書館借閱電子(zǐ)書的政策，美國作家協會組(zǔ)織Authors Guild則正在因數字化(huà)絕版圖書和(hé)“孤兒作品”作用于教學用途而(ér)起訴幾所大學的圖書館。